Advogado dá voz de prisão a desembargador após ter sustentação negada

Em 2020, a mesma dupla protagonizou uma discussão acalorada após o magistrado dizer que a sustentação estava confusa.

A sessão da 3ª turma do TRT-3 desta quarta-feira, 21, foi marcada por uma discussão acalorada entre um desembargador e um advogado, que acabou até em voz de prisão. Todavia, essa não é a primeira vez que os dois protagonizam uma briga.

Com efeito, em dezembro de 2020, o causídico xingou o magistrado após ele dizer que a sustentação oral estava confusa. À época, o desembargador pediu vista e disse que mudaria o voto – que antes era favorável ao advogado.

Nesta quarta, o magistrado realmente mudou o voto, fato que fez com que o advogado pedisse para renovar sua sustentação oral. Foi aí que começou a discussão. Assista.

Entenda o que aconteceu

No episódio ocorrido em dezembro de 2020, o desembargador Milton Vasques Thibau de Almeida disse ao advogado Tiago Jonas Aquino que a sustentação oral dele foi confusa. O causídico, então, pediu a palavra, que foi recusada, mas disparou: “V. Exa. faça o que quiser, se você quiser ir para a casa do caralho, vá também, V. Exa. vá para a puta que te pariu, foda-se”.

O relator, em seguida, tomou a palavra dizendo que ia pedir vista para mudar o voto e dar fundamentação contrária.

Relembre o episódio:

Já nesta quarta-feira, o caso voltou a ser julgado, oportunidade em que o magistrado de fato mudou o seu voto. O colegiado do TRT-3, em decisão unânime, desproveu o recurso do advogado.

Ato contínuo, o patrono assumiu a tribuna suscitando questão de ordem e pedindo que lhe fosse concedida a palavra para renovar a sustentação oral, em virtude de ter havido suposta alteração no julgamento.

Após a negativa do desembargador, o advogado passa a discorrer porque entendia equivocada a negativa, até que o magistrado ordena que ele se retire do recinto.

O causídico se nega a sair e começa uma discussão acalorada, até que ele resolve dar voz de prisão ao desembargador por suposto abuso de autoridade.

A sessão foi suspensa e a transmissão interrompida após solicitação de intervenção da PF.

Fonte: Migalhas – Imagem: TV Migalhas Vídeo/Youtube

Leia também:

OAB-SP promove ato de repúdio contra juíza que mandou advogado estudar

STJ aceita suspeição de juiz declaradamente inimigo de advogado

STJ garante mudança de nome de advogado por existência de homônimo acusado de crime

“Tira concentração”: Magistrado repreende advogada por filho em sessão